- Di processo
- Questa masterclass riguarda le problematiche degli eventi avversi in sanità, della responsabilità sanitaria e della gestione del rischio clinico. Vi sono stati vari interventi organizzativi e legislativi volti a migliorare il “sistema sanità”, ma restano troppe criticità, sotto i profili sia civilistici, che penalistici, anche a causa della opinabile valenza delle linee-guida e delle problematiche poste dalle attività super-specialistiche ed in équipe composita e di tutoraggio degli specialisti in formazione, ove bisogna coniugare la posizione di garanzia con il principio dell’affidamento e l’evoluzione degli standard qualitativi, strutturali, tecnologici e quantitativi dell’assistenza. Pertanto, resta ad oggi troppo elevato il rilievo sociale e medico-legale dei casi di “malasanità”, suggerendo ulteriori azioni per recuperare il rapporto medico-paziente.
- Professionali
- Questa masterclass riguarda le problematiche degli eventi avversi in sanità, della responsabilità sanitaria e della gestione del rischio clinico. Vi sono stati vari interventi organizzativi e legislativi volti a migliorare il “sistema sanità”, ma restano troppe criticità, sotto i profili sia civilistici, che penalistici, anche a causa della opinabile valenza delle linee-guida e delle problematiche poste dalle attività super-specialistiche ed in équipe composita e di tutoraggio degli specialisti in formazione, ove bisogna coniugare la posizione di garanzia con il principio dell’affidamento e l’evoluzione degli standard qualitativi, strutturali, tecnologici e quantitativi dell’assistenza. Pertanto, resta ad oggi troppo elevato il rilievo sociale e medico-legale dei casi di “malasanità”, suggerendo ulteriori azioni per recuperare il rapporto medico-paziente.
- Di sistema
- Questa masterclass riguarda le problematiche degli eventi avversi in sanità, della responsabilità sanitaria e della gestione del rischio clinico. Vi sono stati vari interventi organizzativi e legislativi volti a migliorare il “sistema sanità”, ma restano troppe criticità, sotto i profili sia civilistici, che penalistici, anche a causa della opinabile valenza delle linee-guida e delle problematiche poste dalle attività super-specialistiche ed in équipe composita e di tutoraggio degli specialisti in formazione, ove bisogna coniugare la posizione di garanzia con il principio dell’affidamento e l’evoluzione degli standard qualitativi, strutturali, tecnologici e quantitativi dell’assistenza. Pertanto, resta ad oggi troppo elevato il rilievo sociale e medico-legale dei casi di “malasanità”, suggerendo ulteriori azioni per recuperare il rapporto medico-paziente.