DOPPIA DIAGNOSI: EVANESCENZA EPISTEMOLOGICA E DECOSTRUZIONE “DEFINITIVA”DI UN FALSO PARADIGMA

• FEDERICA ALIOTTA· MEDICO CHIRURGO

• FEDERICA ALIOTTA· MODERATORE
• ADRIANO BALDONI· MODERATORE
• MASSIMO CLERICI· RELATORE
• SERGIO DE FILIPPIS· RELATORE
• MASSIMO MARI· MODERATORE
• FERDINANDO GIOVANNI MARIA NICOLETTI· RELATORE
• MARCO RICCI MESSORI· RELATORE
• FABRIZIO SCHIFANO· RELATORE
• DANILO TITTARELLI· RELATORE

Ragione sociale

LOPEZ S.P.A.

Stato accreditamento

STANDARD - 1° rinnovo

Di processo

In tema di dd, sono moltissime le aree su cui non vi è accordo a livello scientifico, a partire dalla definizione stessa: nonostante il crescente corpo di evidenze di letteratura e gli avanzamenti nelle conoscenze riguardanti aspetti biologici, come una possibile base comune neuroanatomica e neurofunzionale dei due ordini di disturbo, questa tematica è stata ignorata o negata per anni. Il termine “doppia diagnosi” (dual diagnosis) è stato coniato per la prima volta negli anni ’80 e nel corso del tempo sono stati usati molti altri termini per lo stesso concetto: “tossicodipendenti con disturbo mentale”, “disturbo duale” (dual disorder), “disturbi concomitanti” (co-occurring disorders – cod) per approdare a quello di : “comorbidità” (comorbidity) (deady, et al., 2014;).

#3Documentazione clinica. Percorsi clinico-assistenziali diagnostici e riabilitativi, profili di assistenza - profili di cura

Area: Obiettivi formativi tecnico-professionali

Partecipanti max

70

Verifica presenza

Sistema Elettronico A Badges

Verifica apprendimento

Questionario A Risposta Multipla Online