- Di processo
- Questa masterclass riguarda le problematiche degli eventi avversi
in sanità, della responsabilità sanitaria e della gestione del rischio
clinico. Vi sono stati vari interventi organizzativi e legislativi volti a
migliorare il “sistema sanità”, ma restano troppe criticità, sotto i
profili sia civilistici, che penalistici, anche a causa della opinabile
valenza delle linee-guida e delle problematiche poste dalle attività
super-specialistiche ed in équipe composita e di tutoraggio degli
specialisti in formazione, ove bisogna coniugare la posizione di
garanzia con il principio dell’affidamento e l’evoluzione degli standard
qualitativi, strutturali, tecnologici e quantitativi dell’assistenza.
Pertanto, resta ad oggi troppo elevato il rilievo sociale e
medico-legale dei casi di “malasanità”, suggerendo ulteriori azioni
per recuperare il rapporto medico-paziente.
- Professionali
- Questa masterclass riguarda le problematiche degli eventi avversi
in sanità, della responsabilità sanitaria e della gestione del rischio
clinico. Vi sono stati vari interventi organizzativi e legislativi volti a
migliorare il “sistema sanità”, ma restano troppe criticità, sotto i
profili sia civilistici, che penalistici, anche a causa della opinabile
valenza delle linee-guida e delle problematiche poste dalle attività
super-specialistiche ed in équipe composita e di tutoraggio degli
specialisti in formazione, ove bisogna coniugare la posizione di
garanzia con il principio dell’affidamento e l’evoluzione degli standard
qualitativi, strutturali, tecnologici e quantitativi dell’assistenza.
Pertanto, resta ad oggi troppo elevato il rilievo sociale e
medico-legale dei casi di “malasanità”, suggerendo ulteriori azioni
per recuperare il rapporto medico-paziente.
- Di sistema
- Questa masterclass riguarda le problematiche degli eventi avversi
in sanità, della responsabilità sanitaria e della gestione del rischio
clinico. Vi sono stati vari interventi organizzativi e legislativi volti a
migliorare il “sistema sanità”, ma restano troppe criticità, sotto i
profili sia civilistici, che penalistici, anche a causa della opinabile
valenza delle linee-guida e delle problematiche poste dalle attività
super-specialistiche ed in équipe composita e di tutoraggio degli
specialisti in formazione, ove bisogna coniugare la posizione di
garanzia con il principio dell’affidamento e l’evoluzione degli standard
qualitativi, strutturali, tecnologici e quantitativi dell’assistenza.
Pertanto, resta ad oggi troppo elevato il rilievo sociale e
medico-legale dei casi di “malasanità”, suggerendo ulteriori azioni
per recuperare il rapporto medico-paziente.