ECMFinder
Cerca eventi
U
ECMFinder

Motore di ricerca non ufficiale per eventi ECM accreditati AGENAS. I dati sono pubblici e aggiornati quotidianamente.

Esplora

  • Cerca eventi ECM
  • ECM per professione
  • ECM Medico Chirurgo
  • Formazione a distanza (FAD)
  • Corsi residenziali
  • Formazione sul campo (FSC)
  • Formazione blended
  • Domande frequenti (FAQ)

Legale

  • Privacy Policy
  • Cookie Policy
  • Termini di servizio

I dati degli eventi provengono dal portale pubblico AGENAS.
ECM Finder non è affiliato con AGENAS o il Ministero della Salute.

© 2026 ECM Finder — Tutti i diritti riservati
Home/Ricerca/REVISIONI SISTEMATICHE E META-ANALISI: METODOLOGIE DI PRODUZIONE E REPORTING
RES

REVISIONI SISTEMATICHE E META-ANALISI: METODOLOGIE DI PRODUZIONE E REPORTING

GIMBE

ID evento ECM: 472961

Responsabili scientifici

  • TIZIANO INNOCENTI· DIR. UNITA METODOLOGIA RICERCA FONDAZIONE GIMBE

Docenti

  • TIZIANO INNOCENTI· DOCENTE
  • LUCA PINGANI· DOCENTE
  • STEFANO SALVIOLI· DOCENTE

Accreditato per

Evento aperto a tutte le professioni sanitarie.

Provider

Ragione sociale
GIMBE
Stato accreditamento
STANDARD - 1° rinnovo

Programma

RM10.pdf
ApriScarica

L'anteprima non è disponibile su questo dispositivo.

Apri il programma in PDF

Riferimenti bibliografici

  1. 1.Hu K et al.. Inconsistencies in study eligibility criteria are common between non-Cochrane systematic reviews and their protocols registered in PROSPERO. Res Synth Methods. 2021 May;12(3):394-405.. 2021
    Articolo scientificoRes Synth Methods. 2021 May;12(3):394-405.Leggi il paperCerca versione gratuita
  2. 2.Tawfik GM et al.. Protocol registration issues of systematic review and meta-analysis studies: a survey of global researchers. BMC Med Res Methodol. 2020 Aug 25;20(1):213.. 2020
    Articolo scientificoBMC Med Res Methodol. 2020 Aug 25;20(1):213.Leggi il PDF gratuito
  3. 3.Rethlefsen ML et al.. PRISMA-S: an extension to the PRISMA Statement for Reporting Literature Searches in Systematic Reviews. Syst Rev. 2021 Jan 26;10(1):39. doi: 10.1186/s13643-020-01542-z.. 2021
    Articolo scientificoSyst Rev. 2021 Jan 26;10(1):39. doi: 10.1186/s13643-020-01542-z.Leggi il paperCerca versione gratuita
  4. 4.Caulley L et al.. Reporting guidelines of health research studies are frequently used inappropriately. J Clin Epidemiol. 2020 Jun;122:87-94.. 2020
    Articolo scientificoJ Clin Epidemiol. 2020 Jun;122:87-94.Leggi il PDF gratuito
  5. 5.Page MJ et al.. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n71.. 2021
    Articolo scientificoBMJ. 2021 Mar 29;372:n71.Leggi il paperCerca versione gratuita
  6. 6.Sterne JAC et al.. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials.. BMJ. 2019 Aug 28;366:l4898.. 2019
    Articolo scientificoBMJ. 2019 Aug 28;366:l4898.Cerca su Google Scholar
  7. 7.Cooper C et al.. What you see depends on where you sit: The effect of geographical location on web-searching for systematic reviews: A case study.. Res Synth Methods. 2021 Jul;12(4):557-570. 2021
    Articolo scientificoRes Synth Methods. 2021 Jul;12(4):557-570Leggi il paperCerca versione gratuita
  8. 8.Hannah R. Rothstein (Editor), Alexander J. Sutton (Editor), Michael Borenstein (Editor). Publication Bias in Meta-Analysis: Prevention, Assessment and Adjustments. John Wiley & Sons, Ltd. 2005
    Publication Bias in Meta-Analysis: Prevention, Assessment and Adjustments
    LibroCerca su Amazon
  9. 9.Philip Sedgwick. Meta-analyses: how to read a funnel plot. BMJ 2013; 346 :f1342. 2013
    Articolo scientificoBMJ 2013; 346 :f1342Leggi il paperCerca versione gratuita
  10. 10.Jayne F. Tierney et al.. How individual participant data meta-analyses have influenced trial design, conduct, and analysis. J Clin Epidemiol. 2015 Nov; 68(11): 1325–1335. 2015
    Articolo scientificoJ Clin Epidemiol. 2015 Nov; 68(11): 1325–1335Leggi il PDF gratuito
  11. 11.Cipriani A et al.. Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis. Lancet 2018 Apr 7;391(10128):1357-1366. 2018
    Articolo scientificoLancet 2018 Apr 7;391(10128):1357-1366Leggi il PDF gratuito
  12. 12.Colunga-Lozano LE, et al. Core GRADE unpacked: a summary of recent innovations in complementary GRADE methodology.. J Clin Epidemiol. 2025 Nov 8:189:112047. 2025
    Articolo scientificoJ Clin Epidemiol. 2025 Nov 8:189:112047Leggi il paperCerca versione gratuita

I link ai libri possono contenere un codice affiliato Amazon: in qualità di affiliato, ECM Finder potrebbe ricevere una commissione sugli acquisti idonei, senza alcun costo aggiuntivo per te. I link ai paper rimandano alla fonte scientifica (DOI, versione open-access o ricerca accademica).

Competenze

Di sistema
Riconoscere le differenze tra le varie tipologie di revisioni della letteratura; conoscere gli standard internazionali per la produzione e l’aggiornamento delle revisioni sistematiche; utilizzare gli strumenti per valutare criticamente le revisioni sistematiche e la qualità del reporting; acquisire metodi e strumenti per redigere e registrare il protocollo di una revisione sistematica; acquisire metodi e strumenti per formulare il quesito di ricerca, definire i criteri di eleggibilità degli studi da includere, progettare la strategia di ricerca bibliografica, selezionare gli studi ed estrarre i dati, valutare il rischio di bias negli studi inclusi, produrre le summary of findings tables, sviluppare il piano di analisi statistica, presentare i dati; conoscere e utilizzare i software per produrre una revisione sistematica

Obiettivo formativo

#1Applicazione nella pratica quotidiana dei principi e delle procedure dell'evidence based practice (EBM - EBN - EBP)

Area: Obiettivi formativi tecnico-professionali

Dettagli tecnici

Partecipanti max
25
Verifica presenza
Firma Di Presenza
Verifica apprendimento
Produzione/Elaborazione Di Un Documento
€ 1500
Inizio18 mag 2026Fine10 giu 2026
50crediti ECM assegnati
LuogoBOLOGNA, EMILIA-ROMAGNA

Topics

  • amstar-2
  • evidence-based practice
  • meta-analisi
  • meta-regressione
  • network meta-analysis
  • patient reported outcomes
  • prisma
  • prospero
  • revisioni sistematiche
  • risk of bias

Sede del Corso

Informazioni sulla Sede

Struttura
ROYAL HOTEL CARLTON
Indirizzo
VIA MONTEBELLO 8
Città
BOLOGNA
Regione
EMILIA-ROMAGNA
Ottieni Indicazioni

Eventi correlati per responsabile scientifico e temi

Altri eventi accreditati con gli stessi responsabili scientifici, gli stessi temi o in programma a ridosso di questo.

RES28.5 crediti ECM2 edizioni

INTELLIGENZA ARTIFICIALE PER LA RICERCA CLINICA

GIMBE

29 set 2026 – 29 set 2026BOLOGNA, EMILIA-ROMAGNA
€700Tutte le professioni
RES28.5 crediti ECM2 edizioni

INTELLIGENZA ARTIFICIALE PER LA RICERCA CLINICA

GIMBE

17 nov 2026 – 17 nov 2026BOLOGNA, EMILIA-ROMAGNA
€340Tutte le professioni
RES13.3 crediti ECM

INTELLIGENZA ARTIFICIALE PER LA RICERCA CLINICA

GIMBE

30 ott 2026 – 13 nov 2026NAPOLI, CAMPANIA
€512.4Tutte le professioni
FAD6 crediti ECM

INTRODUZIONE ALLA METODOLOGIA DELLA RICERCA

GIMBE

23 set 2026Online
€179Tutte le professioni
RES36.8 crediti ECM

STUDI OSSERVAZIONALI: PIANIFICAZIONE, CONDUZIONE, ANALISI E REPORTING

GIMBE

14 ott 2026 – 16 ott 2026BOLOGNA, EMILIA-ROMAGNA
€900Tutte le professioni
RES24 crediti ECM

REAL WORLD EVIDENCE

GIMBE

05 nov 2026 – 06 nov 2026BOLOGNA, EMILIA-ROMAGNA
€700Tutte le professioni