METRICHE E MINACCE NELL’EDITORIA SCIENTIFICA: COME ORIENTARSI TRA QUALITÀ, CITAZIONI E RIVISTE PREDATORIE

• GIAN PAOLO FADINI· PROFESSORE ORDINARIO

• ALESSANDRO DE CASSAI· RELATORE
• GIAN PAOLO FADINI· RELATORE

Ragione sociale

DIPARTIMENTO DI MEDICINA - DIMED

Stato accreditamento

STANDARD - 1° rinnovo

Di sistema

Nel panorama della comunicazione scientifica, la valutazione della ricerca si basa sempre più su metriche quantitative e sull’impatto delle pubblicazioni. Tuttavia, l’uso acritico di indici citazionali e l’emergere di riviste predatorie pongono nuove sfide per ricercatori e istituzioni. Questo seminario ha lo scopo di fornire strumenti critici per comprendere e valutare le metriche bibliometriche più comuni, riconoscere pratiche editoriali scorrette e identificare riviste potenzialmente dannose per la propria carriera e per la scienza in generale. Attraverso esempi concreti, checklist operative e momenti di confronto, i partecipanti acquisiranno maggiore consapevolezza su come pubblicare responsabilmente, distinguere tra riviste affidabili e predatorie, e difendersi da strategie editoriali ambigue. L’obiettivo finale è promuovere una cultura della qualità e dell’integrità scientifica, al di là delle semplici cifre.

#2Linee guida - protocolli - procedure

Area: Obiettivi formativi tecnico-professionali

Partecipanti max

300

Verifica presenza

-

Verifica apprendimento

Questionario A Risposta Multipla (Se Online: Con Doppia Randomizzazione)